[問題] 古典音樂算是精英文化嗎?

下面是在ptt 看到的文章，我還寫信去問原作是否可以讓我做筆記起來　：）

※ 引述《volkyrie (我..我要陽光!!)》之銘言：
: 你好，
: 我很喜歡你的文，是否可以讓我轉貼到我的blog
: (算是我閱讀時，自己做的筆記，很少人會來看的)
: http://sunnyvolkyrie.blogspot.com/
: 謝謝你 ^^

嘩 這時代還有這麼有禮貌的同學 真是讓人感心ㄋㄟ

謝謝你的欣賞 請不要客氣:p

Ps. 沒想到我寫過這種文章...^^;; 現在真的沒辦法啦...

: ※ 引述《darkjedi (楊臣又的處境令人緊張)》之銘言：
: : 其實這點可以得到佐驗 鋼琴家Schnabel在一次的演講中提到
: : 在那個日出而作日落而息 科技尚未發達的時代
: : 人們談論藝術 參與音樂會 閱讀文學哲學 總是佔據著生活娛樂大部分的時刻
: : 而在電視出現之後 過往的生活形態也得到巨大的改變
: : 其實我倒是覺得 在現代的科技發展下 人們聆聽音樂的機會與方式 超越了所有的過往
: : 有賴網路以及大眾傳播的幫助 音樂意念的取得 更加容易 欣賞形式也就更加多樣
: : 或許聽音樂選擇專心一致 才能感覺到音樂神韻的真髓
: : 但隨身音樂裝置(iPod)的普遍 人們不再需要像以往一般只可定點或限時領受
: : 而在各式場合與配合著不同心情 如地鐵 荒野 山頂 水上 空中 聆聽各式作品與詮釋
: : 對作品的各式不可思議感受 卻是超越過往所有的一切 也是作曲者不能想像到的
: : 在未來 甚至還可展闊到宇宙 在那時聽音樂的心情 不知該是如何呢?
: : 其實藝術的再造力與融合性以及多變性 在現代是相當重要的
: : 多媒體的概念 使得藝術本身的意念已經不再絕對
: : 對創作者而言 更為一種可取用的 或者不可取用的素材
: : 不同的藝術形式與表現 都帶給欣賞者不同與全新的感覺
: : 接受傳播的能力已經是相當普及 因此是否菁英 是否普羅
: : 端看個人的思考空間如何 以及接受能力的需求門檻為何了
: : 藝術電影之類的 在理解上確實需要相當程度的美學與專業技術知識根柢
: : 但不能理解者對其事實上即使是藝術也不能有特別的幫助
: : 只有在理解以及感受到其意義時
: : 藝術才有作用 有的殘留力與生活上的好的幫助 才有真正的價值
: : 至於是否真要判定其是否為菁英文化 個人認為是沒有太大必要的..:)
: : 文化就是文化 菁英只是一種意識 媒體與參與者的意識 也似乎不該混為一談才是:)